并以公民投票倡议的形式在旧金山和奥克兰开始了他们的战斗。 麦克塔格特将该提案总结如下： “告诉我你对我了解多少。别卖了。确保安全。” Facebook 丑闻发生后，该倡议掀起了一股热潮，击败了影响最大的公司的所有反对声音。 关于《加州消费者隐私法》(CCPA) 的所有信息 谷歌、Facebook、康卡斯特、Verizon 和 AT&T 成立了一个基金，试图破坏 CCPA，预计它们将继续反对，以淡化新法律的影响。 24%的最高管理层成员声称，由于选择加入需要额外的步骤的变更让客户感到沮丧。
那有何不同适
用于所有公司而 仅适用于较大的公司，特别是满足以下三个条件的公司： 他们的总收入超过 2500 万美元 他们拥有超过 50,000 名消费者的数据 他们至少 50% 的收入来自数据经纪人（即出售消费者数据） 上述数字巨头如此反对这一法案是可 荷兰电话号码数据 以理解的，但与 GDPR 的另一个关键区别实际上可能是这些公司的可取之处： CCPA 是选择退出的，这意味着如果个人消费者不希望自己的数据被收集或存储，则必须努力这样做。
因此营销人员也
许能够遵守法律，而不会给他们的营销渠道和数据收集过程增加太多摩擦。 由于 CCPA 的选择退出性质，它不会对营销数据库产生与 GDPR 变化相同的 B2C 线索 负面影响。 CCPA 对消费者意味着什么 当 CCPA 法案于2019 年 5 月 29 日通过时，许多消费者保护组织庆祝，认为这是一次重大胜利， 我们生活在一个数据驱动的时代，公司利用消费者数据进行个性化营销、自动化客户服务和聚焦销售技术。 对于消费者来说，这是一把双刃剑，因为您可以从更多共享中受益，但当公司不照顾您的个人信息时，您就会面临风险。
