跟踪（跨多个会话和设备）而构建的。即跟踪个人及其行为，而不是总访问量。 UA 支持多个视图，GA4 不支持多个视图，尽管这可能会改变 存储数据长达 个月，存储事件数据长达 14 个月（这为 Google 节省了资源） 拥有更多标准报告的标准报告较少，但通过探索支持更多定制报告 UA 在 4 小时内处理事件，需要长达 72 小时来处理它们（这为 服务器节省了资源） 我们可以明显地看到这两个平台及其运作方式之间的关键差异。
这些差异是值
得欢迎的变化还是繁琐的任务？我们必须比较这些平台才能回答这个问题。 与 UA 相比如何？ 我们都假设 Google 决定用 取代 意味着 优于 UA。但事实真的葡萄牙电话号码表是这样吗？我们对这些平台进行了比较，看看它们彼此之间的表现如何。 为什么GA4更好？ 以下是 成为习惯使用 UA 的数字营销人员欢迎的发展的主要领域。 为什么选择私 使品牌能够更好地控制如何收集、处理和存储用户数据。
收集数据时不会
录或存储任何地址还将提供控制措施，以禁止按区域收集 信号数据、位置或设备数据。 2. 无 跟踪 旨在适应不依赖基于 的跟踪的未来。虽然 也使用 但它也可以在没有 的情况下工作。为了解决丢失的 和数据，使用机器学习和人工智能来填补空白并为 B2C 线索 您提供完整的情况。 重要提示：在我们的 DMI 网络研讨会中了解有关为无 世界做好准备的更多信息 3. 以客户为中心的衡量 与 UA 相比，GA4 是否更擅长跟踪用户和客户？使用多种方式来识别客户以便更全面地了解用户在跨多种设备的购买过程中的情况。
